Световни новини без цензура!
Последният съдебен избор на Тръмп е някой, който Джо Байдън почти номинира
Снимка: apnews.com
AP News | 2025-06-19 | 06:16:13

Последният съдебен избор на Тръмп е някой, който Джо Байдън почти номинира

Вашингтон (AP) - президентът Доналд Тръмп съобщи в сряда, че възнамерява да допре Чад Мередит, някогашен основен държавен юрист в Кентъки, за федерално съдийство в страната - ход, който може да се изправи пред възражения от сенар. Драма за номинации в предходната администрация, когато тогавашният президент Джо Байдън се съгласи да номинира Мередит, който беше възторжено подсилен от сенатор Мич Макконъл, някогашен водач на болшинството в Сената. Това беше любопитен ход по това време, тъй като Мередит имаше опит да отбрани законите за битка с абортите в Кентъки и номинацията ще пристигна в непосредственото след решението на Върховния съд през 2022 година, което отстрани конституционното право на процедурата.

Но Пол уточни на Белия дом на Байдън по времето, когато той ще блокира процедурите за удостоверение на Мередит от напредването на напред, тъй че някогашният президент в никакъв случай не го номинира публично. Решението на Байдън да се откаже от Мередит също беше облекчение за демократите и групите за права на аборти, които бяха вбесени от вероятността на Байдън да подслушва юрист против аборти за доживотно правосъдна място.

В обява в обществените медии, обявяващи номинацията, Тръмп назова Мередит „ високо умел и добре дипломиран. “

„ Чад е самоуверен родолюбец, който знае какво е належащо за поддържане на върховенството на закона и отбрана на нашата конституция “, написа Тръмп в Social Social Night Night.

Макконъл сподели в изказване в сряда, че Тръмп направи „ извънреден избор “ при избора на Мередит, който също е бил основен заместител -генерален консултант на някогашния губернатор на Кентъки Мат Бевин.

„ Неговата демонстрирана лоялност към върховенството на закона и конституцията ще служи на хората от Кентъки добре на федералната скамейка “. „ Очаквам с неспокойствие Сената да удостовери номинацията му. “

Службата на Пол не върна незабавно искане за коментар в сряда вечер по номинацията. Преди три години Пол упрекна Макконъл, че е съкратил „ загадка договорка “ с Белия дом като причина, заради която номинацията на Мередит в никакъв случай не се е движила напред под Байдън.

„ За страдание, вместо да поддържа връзка и подрежда поддръжка за него, сенатор Макконъл избра да редуцира загадка договорка с Белия дом, който се разпадна “, споделя Пол по това време.

Павел в никакъв случай не е правил основни възражения по отношение на самия Мередит. Не е ясно дали Пол ще има сходни опасения на процеса с формалната номинация на Мередит според Тръмп.

Но Пол имаше дейно право на несъгласие над правосъден избор в родната си страна, защото Сенатът продължава да уважава по този начин нареченото предписание за синьо плъзгане, десетилетия бит, който споделя, че правосъдният номиниран няма да се движи, в случай че има опълчване от неговия или нейния домакински сенатор. Белият дом на Байдън също се отразява на този бит, заради което Байдън в никакъв случай не е приключил Мередит.

Въпреки че правилото е разрушено частично, а точно за апелативните съдии, чиито места се обгръщат няколко страни, обичайът остава недокоснат за претендентите за областен съд, които са по -тясно обвързани с домашните си страни. Председателят на Сенатската правосъдна комисия Чарлз Грасли, R-Iowa, до момента не е направил индикации, че ще се отклони от този дълготраен бит.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!